德甲

司機稱遭釣魚執法告交通局法院以超過時效駁

2019-11-08 22:12:09来源:励志吧0次阅读

司机称遭钓鱼执法告交通局 法院以超过时效驳回

南方讯(/马喜生 通讯员/杜新春) 经营电器店的陈洪胜去年2月份因搭乘两名男子被执法人员以非法营运处罚3万元,在闹得沸沸扬扬后,他认为自己当时也是被“钓鱼执法”,于是荫生状告交通局的想法,不过从一审到昨日二审,他都被法院以“超过行政诉讼时效”而驳回

陈洪胜自认为被“钓鱼执法”,是因为他在沙田镇粤岗花园有正当职业,经营一家电器店去年2月25日中午,他停着小货车在一处绿荫下休息,有两名男子向他问路去道滘南丫村,陈洪胜告诉他们此地没有公交车,建议他们打车去两名男子在路边等了十几分钟,没有一辆的士出现,于是两人跟陈洪胜商量,让他开着车送一趟,两人愿意给他40元油费

陈洪胜略微迟疑一下就答应了,小货车刚从道滘南国大桥下来,就被在那里定点执法的交通局联合执法队的执法人员拦住随后发生的事情是:两名男子在笔录中承认,他们与陈洪胜谈好了搭乘的价格陈洪胜当场辩称,两名男子打不到车后向他求助,带他们一趟是出于热心帮助,而并非拉客营运私欲但是,执法人员并不采信他的说法,第二天向他开了一张3万元非法营运的罚单

接下来4个月时间里,陈洪胜参与了这起非法营运罚单的听证、行政复议,结果都被认定他非法营运“我本来要到法院起诉交通局,但是朋友劝我说告不赢的”陈洪胜告诉,6月中旬他放弃了起诉的念头

不料,去年10月份上海“钓鱼执法”引起社会各界人士关注,随着调查的深入,上海紧急叫停了“钓鱼执法”,一些执法部门也开始内部整顿陈洪胜知道此事后,联系起自己的遭遇,认为自己也经历了“钓鱼执法”去年10月底,他向东莞市第一法院提起诉讼,状告东莞市交通局,不过该案被法院驳回,理由是超过了15天的行政诉讼时效

昨日下午3时许,该案又在东莞中院行政庭开庭审理陈洪胜从沙田赶到东莞中院,中途开车走错路,法院久等之后决定与律师先开庭20分钟后,当陈洪胜赶到中院时,庭审已经结束,庭审过程围绕行政诉讼是否过期进行取证

生物谷药业
生物谷
用什么治疗心悸心律失常
分享到: