赛车

昆明藝術職業學院遭遇強制接管引發沖突

2019-11-09 08:32:47来源:励志吧0次阅读

昆明艺术职业学院遭遇强制接管 引发冲突

昨天下午,鸿宇公司与校方进行了商谈,双方在门口设置了保安  王小琴

云南鸿宇集团有限公司代表说校方是“一女二嫁”,不履行协议

6年前,昆明艺术职业学院答应,由云南鸿宇集团有限公司采用承担债务的方式,对学院进行资产和股权整合然而,不到半年,学院又与另一家公司签署收购协议鸿宇公司认为学校违约在先,将其告上法庭终审判决裁定双方签署的协议有效

因认为学校5年来拒不履行终审判决,昨天上午,鸿宇公司准备强制接管学校双方发生冲突,致鸿宇公司1人受伤

强制要求接管学校引发冲突

昨天下午2点,位于官渡区六甲街道办小河咀村的昆明艺术职业学院大门口,围满戴着黑色头盔的保安,头盔上印有“鸿宇”的字样在图书馆内,云南鸿宇集团有限公司的10多位员工正在谈论当天发生的事情

“今天上午我们到学校张贴了通告,还拉了3条横幅,希望学校能维护法律尊严,履行两院判决,并没扰乱学校正常秩序”鸿宇公司员工普先生说,公司员工和保安共几十人来到学校后,把横幅挂在图书馆和食堂门口,并在学校的宣传栏上张贴了两级法院的判决书,希望学校师生明白鸿宇集团与学校签约的由来但这些横幅很快就被撕掉

鸿宇公司的员工们表示,公司高层和职业学院的领导商谈到了中午时,图书馆来了10多名男女推搡争执间,鸿宇公司一位女职工被对方一名女性打伤,脖子出血后被送进了医院官渡区六甲派出所2位民警赶到现场后,把被指责伤人者带到派出所调查

“我们这里有监控,一位女老师怎么可能打五六个人”对鸿宇公司员工的说法,职业学院一位姓段的副院长表示很诧异,并称他不知道发生过冲突但段副院长并未向出示相关的监控视频

六甲派出所民警表示,鸿宇公司有一名女性自称头晕,警方已让其到医院治疗,并做伤情鉴定至于具体冲突原因,仍在进一步调查中

双方冲突缘于“一女两嫁”

“事情拖了近6年,学校应按协议来履行职责,我们只是按法院判决来执行”鸿宇公司的员工回忆,2007年4月11日,公司与职业学院签署协议,约定公司以承担债务的方式,接收学院的土地使用权、各项建筑、设施及附属物,实施有效管理协议中表明,学院所欠债务需要签约后统一清点,并没约定公司承担债务的期限

由鸿宇公司承担债务后,学院的各项资产全部转移登记到鸿宇公司名下,再由其提供给学院有偿使用鸿宇公司拥有80%的股权,并担任学院法定代表人若一方违约,违约方应支付协议整合总金额3%的违约金,并承担相应的经济损失

签约次日,双方对职业学院物品进行清点结算,一周后在一家拍卖公司的监交下,校方将6799.1万元的欠债清单交给鸿宇公司

“签完约后双方多次召开会议同年6月20日,省教育厅发布文件,批示决定职业学院的法人代表变更为鸿宇公司的马总,公司也陆续帮学校偿还了257万元的债务没想到当年7月13日却收到对方的解除协议通知”鸿宇公司相关负责人介绍,当时公司就表示拒绝,一周后发函要求继续履行协议,却遭到校方拒绝

不久后,鸿宇公司得知学校又以同样的方式,与另一家单位签署了整合协议鸿宇公司由此认为对方违约在先,2007年9月17日,一纸诉状将学院和法人代表告上法庭

昆明市中院一审认定,协议中对债务的约定,应为在原债务人(艺术职业学院)不脱离债的前提下,作为第三人的鸿宇公司加入债务的关系,与学校共同承担债务因此,债务的承担没损害债权人的利益,也无需征求债权人同意,而协议书是双方当事人真实意愿的表达,依法成立并生效

2008年3月10日,法院一审判决:虽然双方并没明确债务履行时间,但鸿宇公司在合理时间内帮学校承担了部分债务,认定其履行合同上没违约,两被告应承担协议预定支付整合金额3%的违约金,共计203.9万余元

一审判决下达后,两被告认为原判决对协议书性质和效力认定错误,向省高院提起上诉同年6月16日,省高院二审认定原判审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,事体处理得当,决定维持原判

校方:要取得股权须付清债务

“6791万元债务应由鸿宇公司承担,但他们却没在规定时间履行校方发了通知取消协议后,才与另一家公司签订协议遭到鸿宇起诉后,另一家公司并未与学校完成协议”职业学院的法律顾问方律师表示,终审判决学校败诉,学校已将违约金支付给昆明市中院

方律师表示,2012年6月,云南省教育厅为解决双方签订的协议问题,专门组成领导小组,分别约见双方学校先后2次给教育厅领导小组呈送文件,要求鸿宇公司在同年7月17日前履行承担债务义务,但对方拒不履行最终校方将鸿宇公司起诉到法院

2012年11月5日法院一审裁定认为,相同当事人不得依据同一事实和理由,向法院请求处理同一案件鉴于该案处于执行阶段,对鸿宇公司应承担的债务,两被告可在再执行程序中依生效判决请求处理,驳回了其诉求

今年2月18日,省高院驳回校方上诉,维持原裁定

“鸿宇集团应按合同约定还款6791万元现在他们还没取得股东身份,就来强制执行是不合理的”段副院长表示,当时鸿宇公司主动找到学校要求合作,2007年签协议时,学校共欠17家公司债务6791万元这笔欠款在当时高校中并不算高,校方是为了学校更好发展才答应签署整合协议

段副院长表示,学校反诉败诉后,已向最高院申请再审,目前还没结果鸿宇公司在遭反诉时,举证还清了1046万元债务,但学校并不认可

“已帮校方还清4000多万债务,这些都有单据证明的,但法院判处学校赔偿的违约金,我们只收到30多万元”鸿宇公司的负责人表示,正因为学校不按判决执行,申请强制执行也无效,才想到来强制接管学校

双方约定,今天下午再次进行协商

律师观点

校方要求没依据

强制接管也违法

“学校认为要把所有债务承担后,再将股份转让给公司,学校的观点并没有法律依据”北京市昌久律师事务所昆明分所戴学良律师认为,虽然协议并未明确约定公司必须先将债务偿还给学校,再由学校来进行股东变更登记,但按《合同法》相关规定合同有效,学校应按约定的履行方式来实施

戴学良称,若学校认为其享有抗辩的权利,可向法院起诉,要求鸿宇公司先支付相应的债权来解决问题退一步说,即使学校认为应先支付债务才享有股权,也与学校没有任何关系因为支付的债务,是学校与第三人的债务关系若学校按相应的法律程序进行股东转让,第三人也可通过合法的途径要求鸿宇公司来偿还债务

“原告方采取的强制措施也不合法,学校可以追究其扰乱正常办公带来的法律后果”戴学良说,原告可与被告进行协商,也可在法定的期限内向法院申请强制执行若在法律规定期限内,法院未完成执行,原告可向执行法院的上级法院申请执行

戴学良补充,若学校具有履行的能力而不履行生效的判决,情节严重可能构成犯罪若引发冲突导致鸿宇公司职工受伤,应承担相应的法律

(周婷婷 杨舒然)

生物谷药业
治疗拉肚子的好方法
生物谷
分享到: